یک احتمال غیر ممکن
تاریخ انتشار: ۱۸ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۱۷۷۹۹۴
آیا افطاری قالیباف به تدریج معنای سیاسی خودش را باز می‌یابد؟ آیا حداد عادل به طور تصادفی با خاتمی در مراسم سالگرد مرحوم دعایی روبه‌رو شد و با او دست داد؟ هرچند نمی‌توان همه مسایل به تئوری توطئه منتسب دانست، ولی آیا می‌توان به عنوان یک احتمال، رویارویی میان تندروها، و نو اصولگرایان و اصولگرایان میانه رو را به عنوان یک وضعیت واقعی، صورتبندی برای آن راه حل داد؟
تندروهای پایداری در یک صورتبندی کمرهمت بسته اند تا نیروهای جمعیت پیشرفت و عدالت را از صحنه قدرت سیاسی و مجلس شورای اسلامی حذف کنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
فقدان استراتژی به ویژه در اصولگرایان میانه رو و اصلاح طلبان میانه رو، مانع بزرگی برای تامین این هدف محسوب می شوند. در این باره اگر اصلاح طلبان می توانستند سخنان آقای باهنر را با افعال معکوس ترجمه و تفسیر کنند، موقعیت زمانی و مکانی برای آنان بیشتر آشکار می شود. مهندسی معکوس سخنان باهنر حاکی از استفاده تندروها از تاکتیک های منتج به کاهش مشارکت است. از این رو حاکمیت یکدست اکنون زمینه بروز حداکثری یافته است. تندروها به سوی خالص سازی این بار در درون جبهه اصولگرایان تندرو پیش رفته اند. از این منظر اگر مجلس در اختیار نیروهای پایداری قرار بگیرد، همه نیروهای موتلف با مجلس کنونی در بخش های مدیریتی از بدنه دولت حذف می‌شوند. آسیب بزرگ این مسئله، ایجاد وحدت میان نیروهای قالیباف و پایداری در دقیقه ۹۰ است. علت اتخاذ چنین تصمیمی پایگاه رای دولت احمدی نژاد در دولت رئیسی است که می تواند قدرت یکدست را بیش از گذشته پالایش کند.
اکنون زمان طرح یک احتمال غیر ممکن فرا رسیده است. آیا این احتمال وجود دارد که در یک همکاری گسترده، و همه جانبه، میان اصولگرایان میانه رو، اصولگرایان حاکم در مجلس طیف قالیباف، و همچنین اصلاح طلبان میانه رو، طرح عدم قدرت گیری تندروها در مجلس دوازدهم، و همچنین طرح یک دوره ای شدن دولت سیزدهم، اجرا شود؟ اجرایی شدن این طرح ابعاد بسیار مهمی دارد که یادداشت مستقلی را می‌طلبد. اما نتیجه قطعی آن حذف نیروهای احمدی نژاد و تندروها از مجلس و قدرت اجرایی خواهد بود. ناگفته نماند همان طور که از طرح به عنوان طرح غیرممکن نام برده شد، این طرح نیازمند قدرت تحلیلی و همه جانبه است که فقدان آن، آن را با شکست مواجه می سازد. به عبارت دیگر آیا امکان دارد اصلاح طلبان برای حذف تندروهای پایداری از مجلس با اصولگرایان میانه رو وارد مذاکره ای جدی شوند؟ در صورت ایجاد فضا برای پاسخگویی ضروری و جبری به این سوال، افطاری قالیباف و دیدار حداد عادل و سید محمدخاتمی تا اندازه‌ای معنادار می‌شود.
ولی دیدگاه دیگری نیز وجود دارد که حضور دو جناح قدرت گرا را بهتر از یکدست شدن آن می دانند. از این منطر سوال این است که در صورت چنین اقدامی آیا بهتر نیست دو جناح رقیب مثل جناح قالیباف و جناح پایداری در قدرت حفظ شوند تا طرح یک دست شدن قدرت کامل نشود؟ زیرا امتداد آنان در آینده، قدرت را در ایران بیشتر تعدیل می کند؟ در این باره نیز فرضیه ها و دیدگاه های متفاوتی وجود دارد که امکان طرح آن در این جا نیست.
*روزنامه نگار
۲۱۶۲۱۶
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1787175منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: اصولگرایان اصلاح طلبان مجلس شورای اسلامی اصولگرایان میانه رو اصلاح طلبان
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۱۷۷۹۹۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کنایه عباس عبدی به سکوت اصولگرایان درباره مواضع تند مهدی نصیری / براندازی قابل جمع با اصلاح‌طلبی نیست
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، ادعاهای اخیر مهدی نصیری در گفت‌وگو با بی‌بی‌سی که خواستار آن شده بود اپوزیسیون شکاف بین مصطفی تاج‌زاده و رضا پهلوی را با یک اتحاد پر کنند، با واکنش هایی همراه شده است. او مدعی است که پادشاهی مشروطه و جمهوری‌خواهی می‌توانند متحد شوند.
عباس عبدی، تحلیلگر و فعال سیاسی اصلاح طلب، در گفتگویی با خبرگزاری خبرآنلاین، ضمن آنکه تاکید دارد «براندازی قابل جمع با اصلاح‌طلبی نیست»، می گوید؛«مشکل آقای نصیری این است که به دلائل پیش‌گفته و سوابق موجود، احتمال کمی وجود دارد که افکار عمومی با گزاره‌های اعلام شده ایشان همدلی کند، لذا همه در پی یافتن طرح و برنامه‌ای پیچیده در پشت ماجرا هستند. با این حال باید منتظر بود تا حقیقت روشن شود.»
عبدی به سکوت اصولگرایان نیز کنایه می زند و می گوید؛ «واقعیت این است که در این مورد خاص اصولگرایان عزیز هستند که باید موضع‌گیری صریحی می‌کردند اما...»
مشروح گفتگوی خبرگزاری خبرآنلاین با عباس عبدی را بخوانید؛
*****
*آقای عبدی! پس از گفتگوی آقای نصیری با بی‌بی‌سی انتقادهای زیادی بویژه از سوی اصلاح‌طلبان داخلی مطرح شد، تحلیل شما چیست؟
واقعیت این است که در این مورد خاص اصولگرایان عزیز هستند که باید موضع‌گیری صریحی می‌کردند، آنان که درباره همه چیز برای اعلام موضع پا به رکاب هستند در این مورد سکوت کرده‌اند. ولی چون نمی‌خواهند به انتساب گذشته ایشان اشاره شود یا به این علت که به درستی گمان می‌کنند موضع‌گیری آنان فاقد نفوذ است زحمت این کار را بر دوش اصلاح‌طلبان انداخته‌اند.
عبور نصیری از منتهی الیه حکومت به منتهی الیه اپوزیسیون به سرعت رخ نداده است*فکر می‌کنید که چرا آقای نصیری فرایند عبور از منتهی‌الیه حکومت را تا منتهی‌الیه اپوزیسیون طی کرده است؟ و چرا با ایشان برخورد نشد و به راحتی اجازه خروج هم داشتند.
واقعیت این است که گرچه عبور این فاصله از سوی آقای نصیری موجب تعجب است ولی خیلی هم فوری رخ نداده است و چند سال طول کشیده است. این پدیده در میان جناح اصولگرایان حاکم مسبوق به سابقه است و تا کنون افراد زیادی این مسیر را رفته‌اند.
علت هم این است که آنان از نزدیک شاهد موارد بی‌صداقتی یا توطئه‌چینی و دودوزه‌بازی و در نهایت عمق اندک افکار در آن سو هستند. ابتدا خود را توجیه می‌کنند و می‌گویند انشاالله گربه است ولی وقتی زیاد شد از درون خالی می‌شوند و کافی است یک تجربه منفی شخصی هم پیدا شود و به یکباره از آنها عبور نمایند.
درباره عدم برخورد و آزادی خروج هم بیش از آن که نکته‌ای متوجه آقای نصیری باشد مربوط به تبعیض‌ها و بی‌عدالتی‌های رفتاری جاری است که موجب می‌شود کسانی را برای زدن کوچکترین حرفی احضار کنند و برای انتقاد از حجاب اجباری چنین تحت فشار قرار گیرند، دیگران با بیان تندترین مواضع آزاد باشند. در واقع باید با همه همینگونه با سعه صدر مواجه شوند. امیدواریم که چنین شود. مبنای رفتار نباید سیاسی باشد باید قضایی محض باشد.
*فارغ از اینها به نظر شما ایشان چرا رفت؟
ما وظیفه داریم همان را که گفته باور کنیم مگر این که شواهد دیگری در نقض آن بیان شود. ولی مشکل آقای نصیری این است که به دلائل پیش‌گفته و سوابق موجود، احتمال کمی وجود دارد که افکار عمومی با گزاره‌های اعلام شده ایشان همدلی کند، لذا همه در پی یافتن طرح و برنامه‌ای پیچیده در پشت ماجرا هستند. با این حال باید منتظر بود تا حقیقت روشن شود.
*به نظرتان آن طرف از او استقبال خواهند کرد؟
پاسخ به این پرسش سخت است. آن طرف نیروهای پراکنده و با وابستگی‌ها و کارفرمایان سیاسی و فکری و حتی مادی گوناگونی هستند. بعلاوه در سطح اظهار نظر که افراد حرفهای خودشان را می‌زنند ولی در سطح همکاری بعید می‌دانم که با وجود چنین وضعی اعتماد کسی برای اقدام عملی جلب شود.
براندازی قابل جمع با اصلاح‌طلبی نیست*به عنوان آخرین سوال فکر می‌کنید ایده او برای کسانی جذاب است؟
دنیای سیاست بیش از این که دنیای ایده‌ها باشد دنیای قدرت است. میان قدرت و ایده باید رابطه نزدیکی باشد. این حرف‌ها را دیگرانی هم در خارج زده‌اند ولی بسرعت به حاشیه رفته‌اند. در شرایط کنونی همان کسانی که علیه آنان حرف می‌زد، قدری از این فضا بهره‌مند می‌شوند.
به نظرم یک دو راهی قرار خواهد داشت که هر دو سویش زیان است. ولی ایده او بیشتر ناشی از این است که سیاست به امری شخصی تقلیل یافته و گویی اراده‌های افراد به تنهایی منشأ اثرات تعیین کننده است. بعلاوه براندازی قابل جمع با اصلاح‌طلبی نیست.
فارغ از این که با کدام‌یک موافق باشیم یا خوب بدانیم راه میانبری هم وجود ندارد. برخی خواسته‌اند تحت عنوان تحول‌خواهی راه میانه نشان دهند در حالی که تحول‌خواهی بر مضمون و محتوا تاکید دارد که هم می‌تواند شامل اصلاح‌طلب شود و هم برانداز. در حالی که این دو شیوه فعالیت سیاسی هستند. مثل زمان انقلاب که همه برانداز شدند با محتواهای کاملا متفاوت و حتی متضاد از یکدیگر. شیوه و راهبرد سیاسی قابل میانبر زدن نیست.
۲۷۲۱۸
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1901376
اعلام محدودیت های ترافیکی پایان هفته در جاده های شمالی کشور